1. Теорія ідей Платона.
Символ печери за Платоном полягає в тому, що люди ніби знаходяться в печері і можуть дивитися тільки в одному напрямку, оскільки є повністю прикованими, вони не бачать нічого окрім тіней. Вони не мають уявлення про походження цих тіней. Люди, які звільняються від цих кайданів стають диваками для решти суспільства.
2. Декарт про метод пізнання.
Для Декарта необхідним правилом у дослідженні істини є поставити всі речі під сумнів. Цей сумнів має бути обмеженим лише сферою споглядання істини. Мислення - це те, що відбувається усвідомлено. Він також зазначає, що для пошуку істини слід відкинути всі забобони.
3. Фейєрабенд про значення науки.
Фейєрабенд вважає, що наукові ідеї поращують наше життя, але в той же час витісняє досягнення попердніх епох і відповідно, позбавляє нас багатьох можливостей.
Сучасна наука виросла з повного заперечення того, що було раніше. Якщо науку можна цінити за її досягнення, то міф слід цінити набагато вище , оскільки його досягнення є незрівнянно вищими. Винахідники міфу заклали начало культури, між тим як вчені тільки змінювали її і не завжди на краще.
Він робить висновок, що наука є однією з форм ідеології, і вона має бути відокремлена від держави, як це вже відбулося з релігією.
4. Кун про зміну наукових парадигм.
Кун вважає, що мета нормальної наука ні в якому випадку не вимагає передбачень нових видів явищ, навпаки дослідження має бути спрямоване на розробку явищ і теорій, існування яких припускає парадигма. Тим не менш нові явища зно і знов вікриваються науковими дослідженнями.
Символ печери за Платоном полягає в тому, що люди ніби знаходяться в печері і можуть дивитися тільки в одному напрямку, оскільки є повністю прикованими, вони не бачать нічого окрім тіней. Вони не мають уявлення про походження цих тіней. Люди, які звільняються від цих кайданів стають диваками для решти суспільства.
2. Декарт про метод пізнання.
Для Декарта необхідним правилом у дослідженні істини є поставити всі речі під сумнів. Цей сумнів має бути обмеженим лише сферою споглядання істини. Мислення - це те, що відбувається усвідомлено. Він також зазначає, що для пошуку істини слід відкинути всі забобони.
3. Фейєрабенд про значення науки.
Фейєрабенд вважає, що наукові ідеї поращують наше життя, але в той же час витісняє досягнення попердніх епох і відповідно, позбавляє нас багатьох можливостей.
Сучасна наука виросла з повного заперечення того, що було раніше. Якщо науку можна цінити за її досягнення, то міф слід цінити набагато вище , оскільки його досягнення є незрівнянно вищими. Винахідники міфу заклали начало культури, між тим як вчені тільки змінювали її і не завжди на краще.
Він робить висновок, що наука є однією з форм ідеології, і вона має бути відокремлена від держави, як це вже відбулося з релігією.
4. Кун про зміну наукових парадигм.
Кун вважає, що мета нормальної наука ні в якому випадку не вимагає передбачень нових видів явищ, навпаки дослідження має бути спрямоване на розробку явищ і теорій, існування яких припускає парадигма. Тим не менш нові явища зно і знов вікриваються науковими дослідженнями.
The story behind casino game 'casino' -bsjeon.net
ОтветитьУдалитьIf you've played some classic roulette with some 토토 가입 머니 other players, here's my 메리트바카라 account on 암호 화폐 종류 this page. That's 스포츠 토토 why we have created a roulette room where players 바카라후기 can