Декарт розуміє під поняттям «філософія» заняття мудрістю, і мудрість ця, на його думку, полягає не тільки в розсудливості, але і в «досконалому знанні всього того, що може пізнати людина». Він вважав, що для серйозного філософствування потрібно відкинути усілякі забобони, а також не приймати за істину щось, попередньо це не дослідивши. Не варто довіряти тому, що хоча б один раз нас обмануло, - говорить Декарт.
У його працях ми бачимо, що він не надто радив довіряти також і чуттєвості, пояснюючи це тим, що чуттєвість інколи помиляється. А людині мислячій, насамперед філософу, потрібно бути розсудливим.
Строгість завжди передбачає раціональність, а Декарта ми знаємо також як засновника раціоналізму, тобто такої теорії пізнання, згідно з якою істини мають джерелом не чуттєве пізнання, а розум.
У його працях ми бачимо, що він не надто радив довіряти також і чуттєвості, пояснюючи це тим, що чуттєвість інколи помиляється. А людині мислячій, насамперед філософу, потрібно бути розсудливим.
Строгість завжди передбачає раціональність, а Декарта ми знаємо також як засновника раціоналізму, тобто такої теорії пізнання, згідно з якою істини мають джерелом не чуттєве пізнання, а розум.

Федчук Оксана
ОтветитьУдалитьЯк вважаєш, на даний момент твердження Декарта абсолютно правильні, та треба орієнтуватися в основному на них?
Ручкіна Олена. Якщо ви не проти, я відповім за Марію. Його фраза: "Не варто довіряти тому, що хоча б один раз нас обмануло" - дуже влучна. Хоча я завжди кажу, що людина має право на прощення, в неї є два шанси. завжди. Якщо вона обманула вперше, її можна пробачити, але якщо це трапиться вдруге, вже слід замислитись. На далі скоріше всього, що вона обдурить і в третє, і в четверте.
ОтветитьУдалитьА щодо чуттєвості, хотіла додати, що дійсно, вона інколи помиляється, хоча такі випадки в яких люди кажуть "прислухайся до свого серця" - сюди не відносяться, я гадаю, що в таких випадках, можливо й краще прислухатись до нього. А щодо вашого питання,то кожен орієнтується на ту людину, яка йому ближча, тобто, на ту, з якою, можлливо, в більшості випадків збігаються ваші судження.
На мою думку, якщо мова йде про високі матерії, то так. Але розум також не завжди об'єктивний, як ми знаємо, наше світобачення викривлене нашим досвідом.
ОтветитьУдалитьМедвідь Валерія
Окрім цього, можна взяти до уваги розвінчання самосвідомого суб'єкта Марксом, Ніцше, Фройдом, що свідчить про кризу теорії Декарта. Звісно, чистий розум - це чудово, але чи буде колись людський розум чистим? Адже розум не завжди може справитися з ситуацією, часом людина непомітно підпорядковує його такому чиннику як підсвідоме.
ОтветитьУдалитьФедчук Оксана
Орешко Марія.
ОтветитьУдалитьПо-моему....краще думати, що людський розум може бути чистим тоді всі будуть до цього йти...
а коли переконаний, що розум не буде чистий, то ні дочого не рухаєшся...а тільки все відкидаєш....деградація замість розвитку...